Cardanoは土曜日、Van Rossumハードフォークを実施し、メインネットをプロトコルバージョン11へ移行した。このアップグレードによりスマートコントラクトのコストが削減され、今後予定されているスケーラビリティの大規模刷新の基盤が整えられた。
しかし、今回のアップグレードで特に注目すべきは、アップグレードを主導した主体が変わったことである。Cardano史上初めて、開発を担当するエンジニアリング企業であるInput Outputではなく、コミュニティがアップグレードの指揮を執った。
これまでのCardanoのハードフォークは創設者組織、主にInput Outputによるトップダウン方式で調整されていたが、Van RossumではCardanoのオンチェーンガバナンスシステムを通じて、いわゆるVoltaire時代に導入された枠組みで完全に開始・議論・承認が行われた。
つまり、Cardanoの開発者ではなくネットワーク参加者自身が終始アップグレードを承認した初の事例となった。
Cardanoscanのオンチェーンデータによると、ネットワークはエポック643からエポック644のタイミングでバージョン10から11へ移行し、7月13日の承認を経て7月18日21時44分(UTC)に発動された。承認には3つの異なる組織による承認が必要で、それぞれの賛否結果には大きな違いがあった。
代表者制度、すなわちADA保有者が代わりにガバナンス提案に投票する代表者は、閾値60%を超える78.97%の賛成を示した。
憲法委員会はCardano憲法への適合性のみを判断する選出委員7名による組織で、提案の妥当性は評価しないものの、7名全員がハードフォークの合憲性を承認した。
興味深いのは、Cardanoのインフラを実際に運用するプールオペレーターが、3グループの中で最も僅差の53.02%で賛成を示し、コミュニティ主導のアップグレードを支持した点である。この結果は分散型ガバナンスにおいて、創設者側の意向がもはや保証されないことを示している。
Cardano憲法に基づき、アップグレードには85%以上の稼働中ステークプールが互換性のあるノードソフトウェアに移行していることが必要だが、発動直前のテレメトリーデータでは約93%がバージョン11でブロック生成を行っており、条件は十分に満たされていた。
【バージョン11の概要】
技術的にはバージョン11は同一Era内のハードフォークであり、Cardanoの現在のガバナンスを重視するEra内にとどまるためトランザクション構造の変更はなく、エコシステム全体のアップグレード負荷はほぼない。
スマートコントラクト開発プラットフォームであるPlutusに新機能が追加され、プラットフォームの3つのバージョンで使用可能な組み込み関数が統一され、既存のアプリケーションも新機能の恩恵を受けられる。
加えて、帳簿検証ルールがいくつか厳格化され、例えば同一の暗号学的識別キーを異なるステークプールが再利用することを防止する規則が含まれる。
Input Outputは金曜日の開発レポートで、「Plutusの改善やコストモデルの強化に加え、本アップグレードは次期Dijkstra Eraハードフォークの基盤を築くもので、そこではOuroboros Leiosが導入される」と説明した。
Ouroboros LeiosはCardanoのプルーフ・オブ・ステーク(PoS)コンセンサスモデル向けのスケーリング提案で、2026年後半の実装を目指している。これによりトランザクション処理能力が大幅に向上しつつ、プロトコルのセキュリティ保証は維持される予定だ。
Van RossumはOuroboros導入へ向けた手続き的基盤であると同時に、Cardanoが自らの投票でアップグレードを実施できる先例となった点に意義がある。
本ハードフォークはCardanoのガバナンス貢献者でありネットワーク憲法策定にも関わったMax van Rossemにちなみ命名されており、彼は2025年10月に逝去している。
【Cardanoユーザーへの影響】
ADA保有・利用者にとっては視覚的な変化はなく、トランザクション処理方法もこれまでと変わらず、ウォレットの更新も不要、送金手数料も変動しない。ネットワークの操作感や外観にも変更は見られない。
恩恵は長期的にCardano上で構築されるアプリケーションからもたらされる。Plutusの改良によってスマートコントラクト実行コストが削減されるため、DeFiプロトコルやNFTマーケットプレイスなどのオンチェーンサービスの利用料金が軽減される可能性がある。
ユーザーはこれらのサービス利用時に手数料を支払うが、額はコントラクトの計算量に応じて決定される。コスト削減によりアプリは料金引き下げを検討しやすくなるものの、その効果を得るには開発者によるコントラクト改修が必要で、自動的な値下げが保証されるわけではない。
長期的には、今後のプロトコル更新の意思決定権が大きく変化する。多くのブロックチェーンでは創設企業やコアチームがロードマップを決定し、ユーザーはそれを受け入れる構図だが、Van RossumではCardano保有者自身がプロトコル変更を承認できることを示した。
このことは、創設側の指示なしにアップグレードが可能になったことを明確にし、ADA保有者に運営方針決定に正式に関与できる投票権があるのと、単にトークンを保持するだけの違いをもたらす。
トップダウンの迅速な開発との比較価値は別論だが、運営主体の変化は確実である。
一方、ユーザーが実際に体感するアップグレードは今後の課題である。Van RossumはCardanoの処理能力大幅拡張に向けたLeios導入の土台を築くもので、ネットワーク混雑時に迅速な承認や大量処理を可能にする変革が期待される。