JPMorganのCEO、Jamie Dimon氏はCoinbaseのCEO、Brian Armstrong氏に対して批判を強め、銀行と暗号資産企業の間で、ステーブルコイン発行者が銀行預金に類似した利息付き報酬を提供する問題を巡る対立が深まる中、現行のCLARITY法案の枠組みは最終的に失敗に終わる可能性があると警鐘を鳴らした。

JPMorgan ChaseのDimon氏は金曜日に再びCoinbaseのArmstrong氏を厳しく非難し、立法者がステーブルコイン規制に関して従来の銀行側の懸念に応えなければ、CLARITY法案の最新バージョンは結局失敗すると指摘した。

Fox BusinessのMaria Bartiromo氏とのインタビューで、Dimon氏はステーブルコインおよびデジタル資産関連の法案の議論の方向性に苛立ちを示した。連邦証券・商品規制当局が暗号資産を監督するための規則を具体化するデジタル資産市場CLARITY法案の現行草案に満足しているかを尋ねられると、否定の意向を示した。

「いいえ。なぜなら、法案はステーブルコインのようなものに対して事実上利息を支払うことを認めている一方で、本来求められるべき保護が欠如しているからです」とDimon氏は述べた。「銀行はそのような条件を受け入れられません。…ステーブルコイン自体は問題視してはいませんが、もしこうした状況が続くなら、私は関与せず、最終的に失敗に終わるでしょう」

この発言は、議員たちがCLARITY法案の重要委員会での審議入り手続きを控える中で行われ、銀行業界と暗号資産企業の対立が深まる状況を反映している。議員たちはステーブルコイン発行者の規制、消費者保護、準備金要件、及び暗号資産企業が銀行口座に類似した利回り商品を提供すべきかに関して引き続き協議を進める方針だ。

この法案を最終的に成立させるには、上院と下院の両院通過と大統領の署名が必要となる。今月初め、上院銀行委員会は同法案の自委員会バージョンを通過させ、上院農業委員会も年初に独自の法案を可決している。現在、両委員会の代表者間で法案の統合作業が進められており、これは上院本会議審議の前段階として重要な局面である。

銀行委員会の審議が難航している主因は、ステーブルコインの報酬問題にある。Armstrong氏とCoinbaseは、従来銀行が議員に圧力をかけ、ステーブルコインの報酬プログラムを制限しようとしていると主張する。これらのプログラムは高利回りの預金口座に似ており、銀行の預金基盤モデルを揺るがしかねないためだ。一方で銀行側は、銀行に類似する商品を提供する企業には同等の監督や規制が必要だと訴えている。

この対立は、今年初めに暗号資産規制のための超党派の関心が高まっていたにもかかわらず、ワシントンで法案が進展せず勢いを欠いた大きな理由の一つとなっている。

Armstrong氏とウォール街の幹部の緊張関係は数か月間高まっている。年初、ダボス世界経済フォーラムでの会合で、Dimon氏がArmstrong氏に対し「お前は嘘つきだ」と述べたと、ウォール・ストリート・ジャーナルに語った関係者が明かしている。

Bank of AmericaのCEO、Brian Moynihan氏はArmstrong氏の主張を一蹴し、「銀行になりたいなら、ただ銀行になればよい」と述べたと伝えられている。Wells FargoのCEO Charlie Scharf氏はコメントを控え、CitigroupのCEO Jane Fraser氏はArmstrong氏と1分未満しか面会しなかったという。