FRBがKrakenに限定的なマスター口座を認めた数日後、暗号資産銀行Custodiaによる連邦準備制度との長年の法廷闘争は敗訴で終結した。

連邦控訴裁判所は、暗号資産銀行Custodiaが米連邦準備制度（Federal Reserve）によるマスター口座付与権限に異議を唱える最後の試みを退けた。ただし、この判断が下された時期は、中央銀行側が別ルートでこうした口座へのアクセスを開きつつある局面と重なっている。

FRBのマスター口座は、中央銀行の決済レールと各種サービスへのアクセスを与えるものであり、金融機関は仲介機関を介さずに直接利用できるようになる。そのため、ワイオミング州認可のCustodia Bankのような新興暗号資産銀行にとって、極めて重要なものとみなされてきた。Custodiaは、マスター口座申請が最初に却下されたことを巡って、さらに中央銀行がその可否を最終判断できるのかという点を巡って、何年にもわたりFRBと争ってきた。

米第10巡回区控訴裁判所は金曜日、この争点についてCustodiaが求めていた最終的な再審理申立てを、7対3の評決で受理しないと明らかにした。しかし、この一連の法的敗北の最新事例が出た一方で、FRBシステムは暗号資産企業向けマスター口座に向けて“扉を少し開けた”状態にある。

まず、地域連銀であるカンザスシティ連邦準備銀行が最近、暗号資産取引所Krakenに対し、特別な新しい限定口座を付与した。これは完全なマスター口座ではないものの、多くの同様の機能を備えており、Krakenはその銀行部門向けにこれを取得した最初の暗号資産企業となった。

同時に、全国レベルのFRB理事会は、いわゆる「スキニー（skinny）・マスター口座」に暗号資産企業などを迎え入れる新方針の策定を進めている。この仕組みは、カンザスシティ連銀のやり方に近いものになる可能性が高い。ただし、プロセスはまだ初期段階にあり、暗号資産銀行がいつ申請できるようになるのかは不明だ。

Custodiaの関係者は、金曜日の判決についてコメント要請にすぐには応じなかった。ただし、その取り組みに詳しい人物は同日、同行はなおアクセス獲得を追求していると述べた。

裁判所が公表した反対意見の中で、ある判事は、なぜ再審理が認められるべきだったかを論じた。ティモシー・ティムコヴィッチ判事は、「連邦準備銀行がマスター口座について審査不能な裁量を持つと判断することは、我々を法令に反する側へ置くだけでなく、おそらく憲法にも反する側へ置くことになる」と記した。「この事件が金融業界に及ぼす影響、そして銀行規制における州と連邦の権限バランスに対する影響を考えると、極めて重要な案件だ」とも述べた。

Krakenの成功を受け、他の暗号資産企業も近く同様の口座を持つ企業の仲間入りを果たすのではないかと予測するアナリストもいる。一方で、この長年の争いを追ってきた関係者の中には、それはゆっくり進むはずであり、どの地域の連銀管轄に属するかにも左右されると見る向きもある。本格的な承認ラッシュは、FRBが限定口座に関する全国的な統一方針を打ち出してからになる可能性が高い。