上院は約1週間後に夏季休会に入り、8月に残された重要課題を処理する時間はほとんどなくなる。その中でもClarity法案の取り扱いは明確に優先課題の一つとなっている。

7月31日金曜日時点で、上院はDigital Asset Market Clarity Act（デジタル資産市場Clarity法案）に関する議事進行動議をまだ提出しておらず、法案を上院で進めるための初動段階が未だ実施されていない状況だ。

Clarity法案の可決は2026年までにほぼ時間切れとなっており、業界内では今週内の手続き上の投票が休会後の9月に法案成立へ繋がる可能性が取り沙汰されている。ただし、これが確実に実現するわけではない。

7月28日、上院議員のRuben Gallego氏とThom Tillis氏は妥協案となる倫理規定の修正案をまとめ、7月30日にホワイトハウスに提出したと、業界関係者がCoinDeskに伝えた。7月31日午後の時点で、ホワイトハウスから正式な回答は届いていない。

倫理規定はClarity法案前進の最大の未解決課題である。ステーブルコインの準備金、利回り、法執行権限、商品先物取引委員会（CFTC）の権限を検討する農業委員会の関連条項など他の問題も交渉中だが、倫理規定に比べれば比較的単純と別の業界関係者は話す。倫理規定の合意が成立すれば、これらの課題も比較的早期に解決が期待されている。

もしホワイトハウスがTillis氏とGallego氏の対案を承認すれば、クロチュア（議事停止手続き）の第一段階が早まる可能性があると関係者は指摘する。上院は先週のニュースレターで説明したクロチュア手続きを踏む必要があり、時間的制約から今週中に法案を完全通過させるのは難しいが、第一段階の投票通過は業界にとって目に見える前進となる。

この投票は暗号資産業界の試金石ともなり得る。Semaforは先週、暗号資産の政治行動委員会（PAC）が2026年中間選挙直前の数ヶ月における資金配分判断の一助とするため、議員の態度が明確になるこの投票を重要視していると報じた。

業界関係者は、Clarity法案不成立時の米国への影響にも注目している。業界団体Crypto Council for Innovationは7月27日に報告書を発表し、暗号資産開発者の約80％は米国外で活動し、市場シェアの88％が米国外にあることを指摘した。

同団体のポリシーリサーチディレクターRenée Barton氏は「この報告書で市場の緊急性の大きさを示したかった。明らかにこの市場は米国内で無規制のまま維持できる規模ではない。加えて、我々の国は規制枠組みのない主要市場で唯一の国だ」と述べた。

現時点で手続き上の投票が実施されるか断言できず、上院は7月30日にすでに休会に入っており、投票スケジュールも未設定のままである。