2026年の米国選挙では暗号資産自体が主要な争点とはならないものの、1月の就任によって業界の動向に影響を及ぼす可能性がある。CoinDeskは現在注目されている主要レースの詳細を伝える。
今週、米国有権者は下院および上院の双方で投票を行い、議席の争奪戦が繰り広げられている。最大の焦点は、1月にどの政党が上院の支配権を握るかである。現状、共和党が53議席、民主党が45議席を保持しており、無所属2名はいずれも民主党と会派を組んでいる。民主党は引退予定の共和党Thom Tillis上院議員のノースカロライナ州議席の獲得を狙い、合計4議席の上乗せが主導権獲得の条件となる。Cook Political Reportによると、7つの上院選挙区が「接戦」と分類されている。
以下は世論調査の平均値と予測市場の見通しをまとめたものだ。世論調査の平均値は投票先の有権者比率のおおよその指標であり、予測市場はどの候補に賭けが集中しているかを示す。両者は方向性が一致する場合もあるが、測定対象が異なることに留意が必要。ちなみに予測市場は先週のブラジル大統領選を外し、現職のLuiz Inácio Lula da Silva大統領の勝率を約20％と推定していた（実際は勝利）。
Ohio Senate — 現職Jon Husted（共和党）対Sherrod Brown（民主党）。Cook Political Reportは接戦とし、KalshiとPolymarketの投資家はともにBrown勝率を71％と評価。RealClearPoliticsの平均世論調査ではBrown支持が47.9％、Husted支持が45.3％。Cook Politicalは近週で民主党有利に見解を変更。共和党候補Vivek Ramaswamyによる論争的広告や州知事選の動向が影響の可能性あり。FairshakeはBrown反対に5,600万ドルを投じ、Digital Freedom Fundは約700万ドルをBrown支持に投じている。
Kansas Senate — 現職Roger Marshall（共和党）対Adam Hamilton（民主党）。ここも接戦評価で、Kalshiの勝率は52％、Polymarketは53％。世論調査平均はHamilton支持47.6％、Marshall支持45.4％。
Alaska Senate — 現職Dan Sullivan（共和党）対Mary Peltola（民主党）。Cookは接戦とし、KalshiがPeltola勝率69％、Polymarketは71％を示す。世論調査ではPeltola49.4％、Sullivan48.2％。
Michigan Senate — Abdul El-Sayed（民主党）対Mike Rogers（共和党）。接戦評価でKalshiは73％、Polymarketは74％を示す。世論調査はEl-Sayed49.1％、Rogers45.6％。
Texas Senate — Ken Paxton（共和党）対James Talarico（民主党）。接戦評価でKalshi71％、Polymarket72％。世論調査はTalarico48.8％、Paxton47％。
Iowa Senate — Ashley Hinson（共和党）対Josh Turek（民主党）。接戦でKalshiとPolymarketはHinson勝率ともに55％。世論調査はHinson46％、Turek45.5％。Digital Freedom FundはHinson支持で418,000ドルを投じた。
Maine Senate — Susan Collins（共和党）対Troy Jackson（民主党）。接戦とされKalshiとPolymarketともJackson勝率69％。世論調査はJackson48.7％、Collins47.3％。
下院の注目レースには、ケンタッキー第6選挙区が含まれる。ここはミッチ・マコーネル上院議員の後任を目指すAndy Barr下院議員が退くため重要な先行指標とみられている。
Kentucky’s Sixth House District — Ralph Alvarado（共和党）対Zach Dembo（民主党）。Cookは接戦評価。KalshiはDembo55％、Polymarket56％。The New York Timesの最近世論調査ではDemboがやや優勢。
Alabama’s Second House District — Shomari Figures（民主党）対Rhett Marques（共和党）。共和党やや有利評価でKalshiとPolymarketはMarques56％。The New York Times調査でMarques優勢。Fairshakeは2024年にFigures支援も2026年は未支援。
Michigan’s Fourth House District — Bill Huizenga（共和党）対Sean McCann（民主党）。接戦評価でKalshi・PolymarketはMcCann61％。The New York Times調査でMcCannがわずかに優勢。Cookは10月に共和党やや有利から接戦に評価変更。Fairshakeは暗号資産に好意的なHuizengaを支援し、評価変化を受けている。
その他暗号資産関連の立法に関わる下院議員が含まれるレースも多い。
Arkansas’ Second House District — French Hill（共和党）対Chris Jones（民主党）。共和党高有利評価でKalshi83％、Polymarket82％。Hillは下院金融サービス委員会委員長で市場構造やステーブルコイン法案を推進。Fairshakeも支援。民主党は選挙区拡大でHill議席を標的。
Nevada’s Fourth House District — Steven Horsford（民主党）対Cody Whipple（共和党）。民主党有利でKalshi95.6％、Polymarket96.2％。Horsfordは9月に通過した超党派の暗号資産税制法案を推進。Fairshake支援。
Wisconsin’s First House District — Bryan Steil（共和党）対Mitchell Berman（民主党）。共和党やや有利評価。Kalshi・Polymarketともに五分五分でThe New York Times調査も拮抗。Steilは金融サービス委員会デジタル資産小委員会委員長でFairshake支援。10月にかけてレースが接近。
Alaska’s At-Large House District — Nick Begich（共和党）対Jim McDermott（リバタリアン）、Bill Hill（無所属）、Eric Hafner（名目上民主党・服役中）。共和党やや有利評価でKalshiはBegich勝率78％。最近の世論調査もBegich優勢。Fairshakeは予備選でBegichを支援。
North Carolina’s First House District — Don Davis（民主党）対Laurie Buckhout（共和党）。接戦評価で共和党やや有利から変更。KalshiはDavis84％、Polymarket86％。10月の世論調査では後援先により異なるがBuckhoutがわずかに優勢かDavisが大差優勢。
California’s Forty-Fifth House District — Drek Tran（民主党）対Chuong Vo（共和党）。民主党有利評価でKalshi94％、Polymarket94％。信頼できる平均世論調査はないが、Fairshakeが数少ない支援レースとして注目。いずれの党にも圧倒的優勢とは評価されていない。