ある銀行団体が、米国の連邦銀行憲章を発行する規制機関に対し、暗号資産関連企業に付与された全国信託銀行の認可について、法的権限の超過を理由に訴訟を起こした。
Independent Community Bankers of America（ICBA）は金曜日、連邦裁判所に対して通貨監督庁（OCC）が「National Bank Actに基づかない全国信託銀行の認可権限を拡大している」と訴えた。同団体はこれらの企業が地域銀行と同等の規制監督を受けずに銀行システムに参入しており、その結果、地域の小規模銀行が競争上不利な立場に置かれていると主張している。
ICBAは米国の大手銀行擁護団体の一つで、小規模金融機関の代表的存在でもある。先月、同団体は上院で進展しなかったDigital Asset Market Clarity Actに対し重要な反対役割を果たした。反対の背景には、法案内のステーブルコイン条項が地域銀行の主要ビジネスである預金口座と競合する点があった。現在は暗号資産企業が追求する信託銀行憲章を標的としている。
ICBAの会長兼CEO、Rebeca Romero Raineyは声明で「議会は連邦銀行憲章の信託銀行版を暗号資産企業への便宜として意図して設けたわけではない」と述べ、同企業群に資本や流動性、監督、FDIC保険などの同等の義務が課されていない点を指摘した。
CoinDeskの取材に対しOCCの広報担当者は、「訴訟についてのコメントは差し控える」と回答した。
OCCは暗号資産企業に信託銀行憲章を付与しているが、これら企業は地域銀行とは異なるビジネスモデルを持ち、FDIC保険対象でなければ現金預金口座の提供も行っていない。
記事公開後に共有された声明で、Bank Policy Institute（BPI）の執行副社長兼規制担当共同責任者、Paige Pidano Paridonは「BPIは革新的な商品やサービスを規制された銀行生態系に組み込む努力を支持するが、同じ規制と責任を負うことが条件だ」とコメントした。
さらに彼女は「信託業務のみの場合に信託憲章を取得すべきで、伝統的な銀行業務を望むならフルサービスの銀行憲章を求めるべきだ。安全かつ健全な銀行システムの育成には厳格かつ一様な基準が不可欠だ」と述べた。
規制当局は暗号資産業界の全国信託銀行憲章取得の動きを、新規銀行の登場兆しとして評価している。
信託銀行の中には、ProtegoやEreborのように暗号資産特化型もあり、CoinbaseやCircle、Crypto.comなど著名な企業も参入している。
最近では、World Liberty Financialが憲章を取得している。ドナルド・トランプ前大統領と家族が部分的に所有する同社の承認に対しては、民主党上院議員エリザベス・ウォーレンが批判を展開。ウォーレン氏は規制当局を汚職容認と非難し、ソーシャルメディアXで新憲章がトランプ氏と家族に利益を与える手段だと投稿した。
また先月、OCCはAndreessen Horowitz、Jump Capital、Coinbase Venturesなど複数の暗号資産投資家が支援するブロックチェーン銀行OpenReserve Bankにフルサービスの全国銀行憲章を付与している。
（更新：2026年10月2日 23:30 UTC、BPI声明を追加）