Cryptoは米国の政治キャンペーンで存在感を示しつつあるが、その多くは業界の影響力を巡る批判の材料として使われている。
支持者たちは長らく、crypto有権者が選挙の結果を左右し得ると主張してきたものの、民主党側はcryptoをトランプ大統領や汚職、議会議席買収の象徴として攻勢を強めている。
近年、デジタル資産支持者はcrypto特化の有権者の草の根運動が選挙に影響を及ぼす可能性を指摘してきたが、業界が大量投資する選挙広告ではフィンテックには言及しない傾向があった。しかし今回の中間選挙では、業界批判派が政治関与を貪欲な影響力の象徴として描いているため、cryptoに注目が集まっている。
複数の民主党候補がcryptoを攻撃材料にし、政治的対立相手の企業的不適切な影響力や、トランプ政権の汚職疑惑の一要素として位置づけている。政府汚職が有権者にとって重要な懸念の中、これらの主張は重みを持つ。
バージニア州の民主党上院議員Mark Warnerは最新の選挙広告で、トランプ氏の巨額の所得やカタールからの贈呈ジェット機を取り上げ、トランプと同盟者の評判を損なう意図を示した。広告はトランプが自身の「crypto memecoin」で数億ドルを稼いだ事実にも触れ、「それは統治ではなくぼったくりであり、汚職は止めなければならない」と語っている。
一方、オハイオ州で上院議席復帰を目指す元上院議員Sherrod Brownも、cryptoからの大規模支出を追い風と見ている。彼は4,000万ドル近い支出が業界の政治活動委員会Fairshakeから発せられていると述べ、「彼らは私に責任を取らせると分かっている」と語った。
Fairshakeは2年前にBrownを落選させるため数千万ドルを費やし、今回も大規模な支出を継続中だ。そのためBrownは「我々対彼ら」という構図を有権者に訴え、cryptoとデータセンターをまとめて説明、テック勢力が共和党対抗のJon Husted議席を買収しようとしていると非難している。
フロリダ州の連邦議会議員候補Oliver Gilbertも、crypto業界の敵対者を選挙運動で強調。FairshakeのスーパーPACが予備選で彼に2百万ドルを投じてからは攻撃が激化している。Gilbertは広告で「トランプやcrypto詐欺師、富裕層が私の背中に標的を付けた」と述べ、業界の闇資金による自分への嘘の拡散を非難。同時に高齢者を「crypto詐欺から守る」と戦う意志を示した。
ミネソタ州上院候補Peggy Flanaganとイリノイ州上院候補Juliana Strattonも、予備選中にcryptoとの摩擦を公然と示し、Strattonは「MAGA支持のcrypto PAC」が自分への攻撃に数百万ドルを投資したことを説明する動画を投稿した。
トランプ大統領は支持者に投票時に自身を思い出すよう促すほか、中間選挙が彼の大統領任期に照準を当てる象徴的選挙となっている。彼の実績には攻撃的なcrypto推進と個人的利益も含まれる。
有権者は政治の利益相反懸念を強めており、Fox Newsの調査では「政府の汚職」が最重要懸念として88％が強く憂慮している。これはインフレや燃料価格、医療問題よりも高い割合だ。
Warnerら多くの民主党議員は、crypto業界がトランプ政権の汚職問題で議論に巻き込まれるべきだと主張している。
Center for American Progress調査副社長Will Raglandは、「大統領がどう利益を得ているか、頻繁に質問を受けている」と述べた。
Raglandによると、2024年以降、crypto業界はトランプとその同盟者と密接に結び付き、その証拠はトランプの主要スーパーPAC、MAGA Inc.への多額の寄付だ。分析では、crypto勢力はこのPACに約8,900万ドルを拠出し、他産業を大幅に上回っている。
トランプ個人もcrypto関連の帝国を掌握し、業界に好意的な規制の施行停止や新規則作成をもたらしてきたが、それによる政治的代償は投資額以上とも見られる。
Raglandは「crypto企業は初期に極めて誤った戦略を取った。両党を支援したが、強く傾いたのはトランプと共和党だった」と指摘、「一部は機能したが、非難はかつてないほどの高まりを見せている」と述べる。
Blockchain Associationは、ホワイトハウスや議会の支配者に関係なく一貫した規則の制定を求めると表明している。チーフポリシーオフィサーLindsay Fraserは声明で、「政治の分極化は避けられず、すべての業界が巻き込まれてきたが、私たちの焦点は引き続き米国の技術主導権を守ることだ」と述べた。
トランプのcrypto関係は、業界が求める市場構造法案Digital Asset Market Clarity Actの頓挫にも影響したとみられる。同法案は政府高官への厳格な倫理規定を含めるべきと民主党議員が主張し、トランプを念頭に置いた内容は不十分と判断されたため、先月上院で前進できず、年内再審議の可能性も低い。
crypto業界最大のスーパーPACであるFairshakeは、crypto支持候補の主導権確保に巨額を投入。今年の予備選の多くで成功し、一般選挙では現職多数を支援、Brownに対しても4,000万ドルを投じている。この選挙は米国史上最高額になる可能性がある。多数の広告は有権者の判断材料に焦点を当て、資金の大半はCoinbase、Ripple、a16z Cryptoが拠出した。広告内にはcrypto自体への言及はない。
有権者にとってcryptoは今のところ決定的な争点とはなっておらず、5月のCoinDesk世論調査で低優先度と判明。調査はトランプ政権下でのデジタル資産監督に人々が信頼を置いていないことも示した。
選挙が迫る中、下院で民主党多数、場合によっては上院でもそうなる可能性が浮上している。これによりcryptoロビイストの議会での立場は大きく変わり、業界支持の法案成立の見通しは厳しくなる。
民主党が上下院で多数派を得ることを念頭に動く一方、民主党候補はcryptoを攻撃の主軸に掲げ続けている。Brownは元上院銀行委員長として業界の法制化の試みを阻止してきた中心人物で、再当選すれば状況はさらに厳しくなる可能性がある。
今月初めのC-SPAN演説でBrownは「彼らは私が徹底的に戦うつもりだと分かっている」と強調した。