Palantirの英国・ヨーロッパ責任者であるLouis Mosley氏は、人工知能（AI）に対するヨーロッパの慎重な姿勢が、過去のインターネット経済における失敗を繰り返すリスクをはらんでいると警告した。
Mosley氏は、ヨーロッパ地域がインターネットで犯した過ちをAIの分野でも繰り返していると指摘している。米国はインターネットを正しく捉えて多くの企業を創出し、デジタル経済の基盤を築いたが、ヨーロッパは重要な機会を逃したと述べた。
その後の数十年間の市場の動向には顕著な差がある。20年前にはヨーロッパと米国の一人当たりGDP、資本市場の規模、最大企業の規模はほぼ同等であったが、その後米国は成長を続ける一方で、ヨーロッパはほとんど進展が見られなかった。
これまでの技術的な波ではヨーロッパにはチャンピオン企業が誕生したが、インターネットの波ではほとんどなく、ASMLが希少な例外であるとMosley氏は語った。「ASMLは突出して最大のヨーロッパ企業であり、価値はテクノロジーにあることを示している」と述べている。
Mosley氏はAIがさらに重要な技術になると主張し、ヨーロッパ企業は依然として慎重な姿勢を崩さず、「新しい技術でリスクがあるかもしれないため様子を見る」という態度が根強いと述べた。
Palantirはオントロジーとガバナンスの枠組みを構築し、政府や企業が医療、産業、防衛分野で大規模言語モデルやエージェントを展開できるよう支援している。Mosley氏は同社を「経済におけるAI採用率を反映する最も純粋な公開市場での代理指標」と呼び、Palantirは特定のモデルに依存せず、顧客はOpenAIやAnthropic、Gemini、Grok、オープンウェイトモデル、あるいは中国のシステムを利用して独自データで微調整できると説明した。
英国とヨーロッパにおけるPalantirへの反対意見は、米国のトランプ政権下で移民税関執行局（ICE）に監視ソフトを提供し、イスラエル国防軍（IDF）にターゲティングシステムを供給するなど、防衛や法執行分野との強い関わりによるものだ。活動家たちは英国の国民保健サービス（NHS）でのPalantir利用に対して倫理的な観点から反対している。
Mosley氏は「彼らが本当に激怒するのはガザとトランプの問題だ」と述べ、「Palantirはトランプ政権下の米国で契約を持ち、イスラエルIDFとも契約し、NHSとも契約している」と語った。これは国内政策の優先事項から注意をそらすものであり、政治家が有権者に対して納入業者の無関係な海外契約のために医療サービスを遅らせるべきだと説明するのかと疑問を投げかけている。
エネルギー消費の多い技術に対する政治的な敵意は一般的であり、10年前にはビットコインマイナーが電力使用量を理由に批判された。現在、多くのマイナーはAIの高性能コンピューティングに転換しており、同様の電力消費に関する批判に直面している。
AIは確かに雇用を変革するが、看護師や警察官の書類作業を軽減し生産性を向上させるともMosley氏は述べた。顧客は約1,000社にとどまっているが、同盟国の複雑な組織を対象とした潜在市場ははるかに大きく、Palantirはまだ黎明期にあると見ている。
Mosley氏はAIにとって最大のリスクは、技術が人々にとって良いものであることを政治的に説明できないことだと述べ、「政治的対応において過去の過ちを繰り返している。最終的には、良いものが悪いものに勝ると信じたい」と締めくくっている。