米国の半数近くの州が予測市場の存在自体を争う中、新たにコネチカット州がKalshiに対して訴訟を提起し、法的な争いが一層激化している。
連邦裁判所と州裁判所の双方で、米国の主要な予測市場プラットフォームの一つであるKalshiへの営業停止指示を巡り判断が割れている状況で、Kalshiは木曜日のオンライン投稿でこれまでの裁判結果を「ほぼ五分五分」と表明した。
コネチカット州は昨年末よりKalshiに対して争っており、同州はスポーツベッティングが州のギャンブル規制に違反するとして営業停止命令を出した。Kalshiはこの停止命令の無効を求め訴訟を起こし、初審では敗訴したが第2巡回控訴裁判所に控訴している。
さらに、商品先物取引委員会（CFTC）は連邦規制対象の取引プラットフォームに対し州の介入を禁じる立場から、コネチカット州を含む複数州を相手に予測市場介入に関する訴訟を提起している。
水曜日時点で、コネチカット州はKalshiに対する提訴を正式に再開し、同州内のスポーツベッティング停止命令の執行を裁判所に求めた。
州司法長官のWilliam Tongは声明で、「スポーツイベント契約がスポーツベッティングと異なるものではなく、連邦法がコネチカット州の消費者保護法から免除しているわけではない。これらの法律は未成年者保護や問題ギャンブル防止、資金および個人情報の安全確保のためにあり、Kalshiではこれらが実現されていない」と述べ、停止を求める理由を示した。
一方、Kalshiは自身だけが標的にされ、類似プラットフォームは野放しにされている点を指摘。ワシントン州に対する反論と類似した主張を展開している。
Kalsiのリティゲーション責任者Jovy DedajはSNS「X」にて、「コネチカット州はKalshiの即時停止を狙い訴訟を起こしているが、他の予測市場は許容している。これは恣意的で矛盾した州の執行措置であり、消費者保護とは無関係だ」と指摘した。
4月には第3巡回控訴裁判所がニュージャージー州によるKalshi禁止を差し止め、連邦判事もアリゾナ州の刑事告発を停止する判断を下した。しかし他州ではKalshiは顧客の利用停止を余儀なくされ、同社とCFTCは裁判での主張を続けている。
Kalshiは「Kalshiに不利な判決でも同じ法的根拠に基づくものではなく、多様な裁判所の見解が存在する」とコメントした。
この複雑な裁判状況は最終的に米最高裁判所の判断を仰ぐことになると見られるが、現時点で最高裁はこの件を取り扱っていない。法曹関係者やCFTC自身も、州と連邦の対立による判決の混乱が近く最高裁介入を促すとの見解を示している。
かつてのCFTCはイベント契約プラットフォームの合法性を巡り争っていたが、トランプ政権期に新委員長Mike Seligが就任後は立場を転換し、この分野の業界擁護者となった。Seligおよびトランプはこの市場の成長を支持している。
Seligは連邦規制の整備を目指し正式なルールメイキングに着手しているが、州側はイベント契約を実質的にギャンブルとみなし、現状の立場を維持している。
KalshiのDedajは「州の不平等な扱いこそ連邦監督が必要な理由だ」と強調した。